În cadrul procesului penal inițiat de Procuratura Anticorupție după vicierea concursului pentru ocuparea funcției de procuror general al R. Moldova a fost examinată și ipoteza unei tentative de sabotare a concursului în interesele unui grup criminal organizat, se arată în ordonanța emisă de șefa Procuraturii Anticorupție privind clasarea procesului penal. TV8 publică o copie a documentului, obținută prin solicitare oficială de informații, care scoate la iveală detalii curioase ce-l vizează pe fostul membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Andrei Roșca, și posibila legătură a acestuia cu gruparea lui Ilan Șor.
Potrivit ordonanței, oamenii legii au investigat dacă au existat și alte motive care puteau să-i determine pe foștii membri CSP Olesea Vîrlan și Andrei Roșca să contribuie la vicierea concursului, nu doar intenția de răzbunare pe candidatul Ion Munteanu, pentru că nu i-a oferit lui Roșca funcția de adjunct al procurorului general.
În cadrul anchetei s-a stabilit că soția lui Andrei Roșca a lucrat timp șapte ani în cadrul companiei „Avia Invest”, conectată la deputatul fugar Ilan Șor. Mai mult, în anii 2017-2018, potrivit informațiilor furnizate de Serviciul Fiscal, soția lui Roșca a direcționat 2,8% din venitul său către Fundația Miron Șor, fapt care „denotă o susținere personală a lui Ilan Șor și nu doar o atitudine detașată de serviciu în cadrul companiei Avia Invest”, precizează procurorii.
Presupusa întâlnire a lui Roșca cu Șor în Dubai
De asemenea, oamenii legii au avut bănuiala că Andrei Roșca s-ar fi întâlnit cu Ilan Șor în Emiratele Arabe Unite, în noiembrie anul trecut, pe când era membru al CSP, iar concursul pentru funcția de procuror general era deja demarat.
Examinând traversările de frontieră ale lui Andrei Roșca, procurorii au constatat că la 26 noiembrie 2023, acesta a zburat spre Dubai, folosind un pașaport românesc și s-a întors la Chișinău pe 1 decembrie 2023, folosind un alt act pentru intrare în țară – un buletin de identitate românesc.
Tot la 26 noiembrie 2023, Ilan Șor a părăsit teritoriul statului Israel, dar destinația nu este cunoscută, după cum au informat anterior autoritățile R. Moldova. Iar pe 7 ianuarie 2024, Ilan Șor a călătorit chiar în Emiratele Arabe Unite, doar că a zburat spre orașul Abu Dhabi.
Ex-membrul CSP le-a spus procurorilor că a fost în Dubai pentru a sărbători o zi de naștere. Omagiatul care l-a invitat acolo este afiliat politic și a candidat la alegerile parlamentare din iulie 2021, dar nu a reprezentat Partidul Șor.
„Există careva suspiciuni că vizita lui Andrei Roșca în Dubai avea ca scop întâlnirea cu persoane politice, inclusiv Ilan Șor, care poate călători în destinații limitate, fiind anunțat în căutare de către Interpol și care a ales un oraș în Emiratele Arabe Unite ca destinație în timp recent”, scrie în ordonanța emisă de șefa Procuraturii Anticorupție.
În cadrul procesului penal, procurorii nu au reușit să acumuleze suficiente probe pentru a stabili o legătură directă între Andrei Roșca și Ilan Șor. De asemenea, nu au putut afla de la fosta membră CSP, Olesea Vîrlan, dacă aceasta cunoștea despre potențiale legături ale lui Roșca cu grupul Șor.
Vîrlan nu a fost audiată la PA
Olesea Vîrlan nu s-a prezentat la audieri la Procuratura Anticorupție. A trimis doar o explicație în scris în care a făcut precizări referitoare la modul în care l-a evaluat pe Ion Munteanu în cadrul concursului pentru funcția de procuror general. Vîrlan a invocat o eroare de calcul comisă din oboseală.
În cadrul procesului penal, Procuratura Anticorupție a stabilit că Olesea Vîrlan ar fi folosit situația de serviciu și l-ar fi „depunctat” intenționat la concurs pe Ion Munteanu, la solicitarea lui Andrei Roșca, care astfel și-a dorit să să răzbune pe Munteanu pentru că nu i-a oferit funcția de adjunct al procurorului general.
La 28 februarie 2024, Andrei Roșca a plecat din sistemul Procuraturii. Dacă demisiona din funcția de adjunct al procurorului general, Roșca ar fi încasat o indemnizație de concediere cu peste 200 de mii de lei mai mare decât suma pe care a încasat-o demisionând din postul de procuror în cadrul Procuraturii General.
Dumitru Robu, rugat să o promoveze în carieră pe Vîrlan
În cadrul audierilor, Andrei Roșca a recunoscut că are relații apropiate cu Olesea Vîrlan și au lucrat împreună timp de 6 ani. Roșca a deținut funcția de procuror-șef al Procuraturii raionului Rezina între anii 2012-2017, iar Olesea Vîrlan a fost subalterna sa, activând în funcția de procuror în Procuratura Rezina. În ianuarie 2018, Roșca a fost transferat la Chișinău, după ce a fost numit membru al CSP, unde a activat până la 1 ianuarie 2024.
Fostul procuror general interimar Dumitru Robu a declarat la audieri că, în calitatea sa de membru al CSP, Andrei Roșca a încercat să o promoveze pe Vîrlan în funcții de conducere a unor procuraturi teritoriale. În iarna anului 2022, Roșca i-ar fi cerut direct lui Robu să o numească pe Vîrlan în funcția de adjunct interimar la Procuratura Anenii Noi. Iar în vara anului 2022, i-a cerut lui Robu să o numească adjunct interimar la Procuratura Ialoveni. Robu a refuzat solicitările în ambele cazuri.
Andrei Roșca le-a declarat procurorilor că nu-și amintește să fi vorbit cu Dumitru Robu despre promovarea în carieră a Olesei Vîrlan.
Probe video ce confirmă întâlnirile lui Roșca cu Vîrlan
Andrei Roșca a negat faptul că ar fi discutat cu Olesea Vîrlan despre concursul pentru funcția de procuror general și că ar fi influențat-o în decizia ei de a oferi un punctaj minim candidatului Ion Munteanu.
Pe de altă parte, procurorii au intrat în posesia unor înregistrări video care atestă că Roșca s-a întâlnit cu Vîrlan pe 20 februarie 2024, cu două zile înainte de desfășurarea probei interviului din concurs. Cei doi, au avut o întâlnire și pe 25 februarie, adică peste 3 zile de la interviu, după ce Olesea Vîrlan i-a oferit 3,5 puncte candidatului Ion Munteanu, fraudând intenționat concursul pentru funcția de procuror general.
În cadrul audierilor de la Procuratura Anticorupție, trei membri ai CSP au declarat că Olesea Vîrlan nu a semnalat inițial vreo greșeală de matematică sau de neatenție atunci când a fost întrebată de ce i-a oferit un punctaj atât de mic candidatului Ion Munteanu. Aceasta a motivat că Munteanu nu ar fi integru și ar avea o imagine negativă în mass-media.
Ulterior, Vîrlan a declarat că a comis o eroare de calcul și de fapt intenționa să-i acorde lui Munteanu 8,5 puncte la concursul pentru funcția de procuror general. În urma scandalului, Olesea Vîrlan și-a dat demisia din cadrul CSP.
Procuratura Anticorupție nu a inițiat o cauză penală în privința ex-membrei Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Olesea Vîrlan, pentru acțiunile acesteia care au determinat anularea concursului pentru funcția de procuror general.
Vîrlan urmează a fi sancționată doar contravențional. Aceasta riscă să achite o amendă de la 1.500 la 4.500 lei pentru abuz de putere și privarea de dreptul de a deține o anumită funcție sau de dreptul de a desfășura o anumită activitate pe un termen de la 3 luni la un an.